债权人必须返还超过裁定债务的财产价值
如果财产价值超过裁定的债务，债务人有权收取差额。否则，就会造成债权人非法致富。
基于这一理解，第四区联邦地区法院（PR、SC 和 RS）第二庭命令联邦储蓄银行将其欠款与因未付款而被收回的财产的前借款人转嫁给其所欠财产之间的差额。评估的价值。对于联邦法官来说，在从圣莱奥波尔多 (RS) 移走这对夫妇的房屋以偿还 19,000 雷亚尔的债务时，银行不得挪用超过所欠金额的金额。
该银行于 2006 年对债务提出质疑，以 39,000 雷亚尔的价格判给该房产，即债务价值 19,000 雷亚尔加上拍卖过程的费用。业主向新汉堡第二联邦法院 (RS) 提起诉讼，要求进行评估。作者认为，该金融机构将非法中饱私囊。
Caixa在辩护中声称，所有法律程序均得到遵守，因为裁决价值不需要达到资产的市场价值，而只需达到能够“偿还债务”的金额即可。
一审法院驳回了这一请求，夫妻俩向 保加利亚电话号码列表 法院提起上诉。在 TRF-4 中，第三小组决定修改判决。该裁决的报告员、联邦法官 Ricardo Teixeira do Valle Pereira 在投票中表示，根据高等法院的先例，“如果财产的价值超过了出于裁决目的考虑的金额，借款人有有权获得差额，但须受到金融代理人不当得利的处罚”。
由于理解不一致，Caixa 能够提出名为“侵权禁运”的上诉。上诉由第二庭审理，第二庭由法院第三组和第四组组成，专门负责行政、民事和商事事务。来自 TRF-4 新闻办公室的信息。
在非典型合同中，合同规制源于当事人的意愿，凸显了二项式的私人自治——合同责任。 7合同效力恰恰源于一方当事人要求另一方履行义务的权力，只要他们已经履行了自己的义务。
在非典型合同中，由于没有具体的法律规定，当事人在设定合同规则（条款）时必须谨慎，只要不违背法律的一般原则（不伤害任何人、给予每个人属于他们的东西、生活诚实等），良好的风俗习惯和公共秩序规范。
形式自由是指，原则上，合同的有效性不受形式的约束，也就是说，它不受特定形式的条件的约束，因为普遍存在合意原则，即简单的口头约定协议可能就足够了。
但合同自律、衡平法和条约必须遵守的原则，使合同在法律范围内具有约束力，在非典型合同中也同样适用。
通过这种方式，我们可以验证非典型合同的纪律允许合同不断扩展和改进，并最终可能不时地为典型合同的范围带来一些新的非典型形式，这种情况在它受到规范时就会发生依法。
https://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/03/保加利亚电话号码列表.jpg
因此，随着非典型合同的增长，它们也开始细分，其中奥兰多·戈麦斯的分类在巴西脱颖而出：在巴西，奥兰多·戈麦斯的分类脱颖而出，本质上将其分为a）非典型合同本身和b）混合非典型。
将非典型合同系统化是一项艰巨而复杂的任务。法律至少可以规范习惯和判例已知的内容，并发挥保证对人的尊严更加尊重和防止不正当、不公正得利的作用。
关于规范非典型合同的问题，其重要性在于其概念的明确法律确立、告知其的一般原则、具有各自具体限制的合同自由原则。
頁:
[1]