重量是一种文化吗？

shetu39

我从来不太确定我曾经认为的旧式细木工钢窗框夹是最好的但多年来我的想法发生了变化现在我真的不想让它们靠近我的家具。然后住在美国我使用美国乔根森管夹进行制作它们工作得很好虽然有点粗糙。我想我非常喜欢它们并且使用了它们大约二十年但不能说我真的喜欢它们。现在我在工作中使用了各种夹具并缩小了它们的范围我很少需要重量也不需要以任何强制方式夹紧方形和平行的夹具。这是制造商和销售商近年来推出的又一愚蠢做法。这对我来说总是有点愚蠢因为未对准和错位的夹具会将物体拉出方形因此您需要与它们一起微调平行度、压力等以确保您不会夹住您想要的东西。当您通过螺旋机构施加压力时可以通过几个不等式的纯粹物理原理来拉或推出方形。

在过去的多年里我一直在使用大多数廉价的挤压铝制箱形截面窗扇夹现在我毫无遗憾地使用它们也不再需要任何有分量的东西。通过非常实际的应用制作家具和一般细木工和木工我现在留在了我的地方。铝的重量约为钢的而钢的密度要大得多。我的腰带夹的 约旦电话号码数据 盒形部分为我提供了我一直在寻找的最佳重量与强度比尤其是当我制作的任何部件上都有六个夹子时这总是很常见。但我确实知道具有任何规律性的大型框架中的重型细木工通常会受益于铸铁和钢、形杆夹钳类型——我保留了六打以使用尽管可能每隔几年就会使用一次。我实际上不需要它们也不喜欢把它们拖出来。这些方形截面铝夹确实是我的最爱但我确实用木制嵌件对它们进行了改造当通过夹头施加压力时该嵌件可以消除扭转动作中的扭矩。



我过去经常听到人们这样说“现在这有点重要了！”包括积极的感叹号。或者也许“现在你可以用这些把焦油从任何东西中夹出来。嗯嗯！”我不太确定这是否更像是一个男子气概的东西而不仅仅是一个实际应用。每个人都有自己的。那么我对这些有什么不同的感觉呢？有些人用锤子和带有钢帽的塑料柄凿子做同样的事情。“现在你真的可以打败那些了！”或者“你真的可以打败它然后再打败一些！”当然你知道我对重型板凳飞机的看法。现在有一系列可用的产品等等。对我来说太重了。对于这个人来说碳水化合物和卡路里太多了这就是事实。努力工作和双关语都是为了装饰你的一天。我在一天的工作中避开了三架重型飞机。